近日，河海大学地理与遥感科学学院青年教师吴舒尧及其合作者在《科学通报》发表了题为“生物多样性保护成效评估方法研究进展与展望”的系统综述。该研究系统梳理了近30年全球生物多样性保护成效评估领域的发展脉络，揭示了评估逻辑从“关注投入与过程”到“聚焦结果与影响”的核心转变，深入剖析了不同阶段评估方法的优势与局限，并对未来技术融合与体系建设方向提出了前瞻性展望，为全球生物多样性保护策略优化与资源高效配置提供了重要科学依据。
该综述首次系统厘清了生物多样性保护成效评估方法的完整演进脉络，将其划分为三个核心发展阶段。第一阶段是基于投入与过程的评估，以保护地面积、资金投入、管理有效性追踪工具等为核心指标。第二阶段是基于结果与影响的评估，这也是当前领域的主流方向。研究团队将其归纳为四大核心技术路径：（1）基于DPSIR等框架的综合指标体系；（2）通过量化威胁减轻程度的威胁消减评估法；（3）构建反事实情景法；（4）运用结构因果模型、收敛交叉映射等方法识别变量间因果路径的因果关系识别技术。其中，因果推断方法的引入标志着评估从“相关性分析”迈向“因果关系验证”的重大突破。第三阶段是多目标整合的综合价值评估，评估框架开始超越单一生态维度，将景观生态网络连通性、生态系统服务、人类福祉以及气候变化适应性等多维目标纳入考量。
图1 最近邻匹配方法的示意图
图2 基于有向无环图（DAG）的因果推断分析框架
同时，研究也指出当前评估仍面临三大核心挑战：一是数据覆盖存在显著地理与分类学偏差，发展中国家及昆虫、微生物等类群监测严重不足；二是保护行动的滞后效应与监测尺度不匹配，导致短期评估易产生偏差；三是先进方法技术门槛高，难以在基层保护项目中广泛应用。
针对上述挑战，研究团队提出了未来四大发展方向：一是深度融合人工智能与大数据技术，发展“天地空一体化”的智能化监测与评估体系；二是建立标准化、模块化的综合评估框架，解决不同研究间结果不可比的问题；三是加强生态学与社会学、计算机科学等多学科交叉，整合传统生态知识与现代科学方法；四是构建面向行动的适应性评估体系，实现保护管理的动态优化与快速响应。
表1 不同类型生物多样性保护成效评估主要特征
该综述系统总结了生物多样性保护成效评估领域的理论进展与实践经验，将为《昆明-蒙特利尔全球生物多样性框架》目标的落地实施提供重要的方法学支撑，助力全球生物多样性保护事业迈向更科学、更高效的新阶段。
我院吴舒尧老师为该论文的第一与共同通讯作者，昆山杜克大学环境研究中心李彬彬为通讯作者，我院博士生孙希熳为第二作者。本研究得到国家自然科学基金（42501366，32422056）的资助。
论文信息：吴舒尧*, 孙希熳, 李彬彬*. 2026. 生物多样性保护成效评估方法研究进展. 科学通报, https://doi.org/10.1360/CSB-2026-0164.
原文链接：https://www.sciengine.com/CSB/doi/10.1360/CSB-2026-0164
Copyright © Hohai university
dilixueyuan@hhu.edu.cn